Por Joaquín Escobar
El nuevo libro de Arturo Navarro, Un editor en dictadura, revisita décadas fundamentales de la historia reciente de Chile a partir de la experiencia de uno de los protagonistas del mundo editorial y periodístico durante la represión que empezó en 1973.
En revista Lector conversamos sobre su mirada personal y editorial que nació a contrapelo de la represión y la crisis social.
Los ideólogos del Golpe de estado sabían que destruyendo la palabra y coartando el lenguaje podían, no solo imponer sus paradigmas, también, llevar a la sociedad hacia un apagón cultural que repercute incluso en nuestros días.
El golpe de Estado de 1973 se dio en un mundo bipolar, en medio de una feroz lucha ideológica entre dos potencias, que tuvo su correlato en Chile.
Naturalmente, la forma de, acabar a la vez con la democracia y terminar con la lucha ideológica fue la censura. De este modo, la clausura de medios de comunicación opositores a la dictadura e incluso algunos de partidos de derecha que la apoyaban, fue indispensable para dejar campo abierto a la ideología que se pretendió imponer.
Para prever disidencias se atacó directamente a quien podía intentar restaurar algún mensaje diferente: el lenguaje y la palabra.
Por ello este libro reconstruye la memoria sobre los esfuerzos que se realizaron desde diversos lugares, por recuperar la palabra.
La Unidad Popular, conocedora de los alcances del lenguaje y la cultura, construyó Quimantú. Pareciera ser el lenguaje el engranaje político más funcional e importante.
El presidente Allende, desde sus primeros pasos en política, hablaba de fortalecer el cuerpo y el alma de los niños de Chile. Para lo primero, incluyó entre las 40 medidas de su Programa, el Medio litro de leche.
Para lo segundo, su gobierno compró una de las empresas editoras más grandes del país: Zigzag. Desde allí se publicaban libros y revistas a bajo precio, que circulaban masivamente a través de quioscos y organizaciones sociales, que jugaron un importante rol en la lucha ideológica en el Chile de esos años. Es evidente que en esa empresa, el lenguaje era su principal producto.
¿Qué fue lo más duro que te tocó vivir en dictadura?
Enterarme del degollamiento de mi amigo José Manuel Parada.
¿Has logrado rearmar tu colección de Quimantú?
Eso es imposible. Eran demasiados libros. Afortunadamente la mayoría de los títulos han sido recopilados en algunas páginas web como soldelsaberquimantú.cl y sus portadas fueron exhibidas con gran asistencia de público en el Centro Cultural La Moneda, en la muestra «Cómo diseñar una revolución» que aún recorre el mundo.
Hoy en día, los quioscos del país están en vías de extinción. Los pocos que quedan ya no venden diarios, revistas ni libros, ahora venden bebidas y golosinas. Este hecho no solo es producto del avance de la tecnología, también es parte de una vorágine política y social.
El quiosco jugó un papel muy relevante en la disputa ideológica. De un solo golpe de vista se podía ver los titulares de diarios y revistas de las más diversas tendencias a tempranas horas de la mañana, por tanto, el transeúnte podía comenzar el día informado o al menos con diferentes opiniones sobre un mismo asunto. Creo que formaban parte del entramado democrático de un país diverso e informado. Aunque quisieran cumplir hoy esa misma función, la uniformidad y la prensa on line no lo permitirían.
Después de la dictadura, en qué momento sentiste que tu labor como editor volvió a cierta normalidad, ¿hubo algún punto de inflexión?
Fue un proceso gradual. No de un día para otro. Hubo avances y retrocesos. Sin dudas el punto de inflexión para la prensa y la cultura fue la campaña del NO, en 1988
¿En el Chile actual los editores sufren de cierta censura? Si bien no es equiparable a lo vivido en dictadura, seguir cierta línea editorial también pareciera ser una limitante.
No existe censura. Cada uno es libre de adoptar la línea editorial que desee.
Otra cosa es cómo la publicidad y las grandes empresas seleccionan y apoyan determinados medios y no otros.
